Война в Украине

Все мы знаем, какой пиздец сейчас происходит с Украиной и одной известной вам страной-победительницей-фашизма. Если вы хотите почитать об этом, помочь актуализировать информацию или высказать свое мнение — можете сделать это в статье Война в Украине и в обсуждении.

Рашизм

Материал из Urbanculture
Перейти к: навигация, поиск

All the world's a stage, and all the men and women merely players…

Cтраница обсуждения данной статьи представляет отдельный интерес для практикующих психиаторов и любителей причаститься мыслей глубинного народа. Крайне рекомендуем и предостерегаем от прочтения одновременно!

— Культ одного лидера (Владимир Путин)

— Культ умерших за нечто великое (победа в ВОВ) — Миф о былом величии империи и желание это величие вернуть — Мощная машина пропаганды — Визуальные символы как знак принадлежности (Z и V) — Массовые мероприятия в поддержку вождя — Язык ненависти по отношению к конкретной группе людей — Другие люди существуют для того, чтобы их колонизировать — Россия не может быть ни в чем виновата в силу ее героического прошлого — Существование Украины — это международный заговор — Война — единственно возможный ответ

Основные тезисы о рашизме из статьи историка Йельского Университета Тимоти Снайдера

Zna4ok.png

Рашизм (англ. rashism, ruscism, этим. Russian + Fascism) — псевдофошшизм без внятных целей, смысла и идеологии, но с лаптями и на березовых бруньках почках.

Подробнее об идеологических аспектах, примеси православия, обрядоверия и мистики можно прочесть тут

Становление идеологии[править]

Зато мы делаем ракеты,

перекрываем Енисей, а также в области балета мы впереди планеты всей!

Юрий Визбор, «Рассказ технолога Петухова»

Из того самого выступления академика Сахарова
16601250082660.png
Countryballs-Russia-770541.jpeg
Мир в представлении среднестатистического жителя Ирана в снегу размером в одну шестую суши.

Оформляться Рашизм начал, вероятно, еще при Совке (а по некоторым своим характеристикам — и того ранее) как результат сочетания сразу нескольких факторов:

  • куча комплексов неполноценности, появившихся ещё в дореволюционной России (не малую роль в этом сыграло крепостничество, например) и крепко-накрепко усилившихся за период Совка, плюс добавились новые комплексы
  • естественной утечки мозгов из страны всеобщего равенства и благоденствия и концентрация власти в руках бандитов и террористов.
  • периодической принудительной отсылки «филосовских пароходов» с вечно мятущейся интеллигенцией, склонной своей вечной рефлексией вносить смуту в стройные партийные теории
  • хроническим отставанием страны во всем, что касается жизни собственных граждан
  • как следствие предыдущего пункта — попытки государственной пропаганды заместить жителям окружающую их хмурую действительность доступными и легкоусваеваемыми показными альтернативами, вроде неоспоримого превосходства советской космической или военной отраслей (хотя поскреби что одно, что другое — превосходство становилось весьма сомнительным, особенно если работаешь внутри них).
  • религиозном воспеванием миссии советского человека распространить огонь революции по всему миру, освободить рабочий класс и построить счастливое будущее (и похрен на очевидное нежелание мира гореть в революции, рабочих в других странах «освобождаться» и неспособности построить счастливое будущее даже в границах своей «освобождённой» от капитализма страны).
  • тоталитаризмом с целой чередой культов личности генсеков, приучивший совка к сильной руке, централизованной власти и своей полной гражданской несубъектности… хотя после царей, совки от всего этого сильно-то и не отвыкали.

Однако среднестатистический гомосоветикус на шкале людоедства до уровня фашисткой кровожадности ещё не доставал и в целом был за «Миру Мир!». Даже, когда партия гнала Ваньку на танках в Чехословакию или Афганистан — он сам понятия не имел нахрен он там забыл и услышать от него «мочи чехов», даже после пары молотовых по его танку, было редкостью. Что же случилось с русскими, что «мочи хачей/грызунов/хохлов» стало не просто приемлемым, а вполне ожидаемым лозунгом жителя путинской России?

Основная статья: Девяностые

Если коротко: экономическая разруха и некомпетентная демократическая власть.

  • Обеднение страны привело к тому, что в верхние слои общества были вытолкнуты криминальные элементы, а их понятия стали гораздо более приемлемой формой поведения во всех кругах. Беспредел перестал быть точкой возмущения в обществе. Силовой неправовой метод решения конфликтов в обществе перешёл из разряда табу в разряд приемлемых. Матерящиеся академики и дипломаты, отжимание бизнеса при помощи «пацанов», отстёгиванье ментам или браткам на каждом шагу и конечно же коррупция во всех эшелонах власти — создали блатной социальный контракт и клептократический строй общества.
  • Точно так же как и в Германии Первая Мировая, начатая королём была закончена капитуляцией, унаследовавших эту войну, соц. демократами Веймарской Республики — за развал СССР, вызванный несостоятельностью плановой экономики и десятью годами бесполезной афганской компании, разгребать пришлось новоиспечённым, и никогда при демократии не жившим, «демократам» под предводительством Ельцина. Точно, как в Германии, война привела к беспрецедентной экономической депрессии и обнищанию населения, которое привыкло думать о себе как о великом народе. Точно как и в Германии новая власть оказалась несовместимой с волей народа и нерепрезентативной, но с завышенными полномочиями президента по отношению к парламенту. Ельцин тянул страну за уши через грязь к звёздам теми же авторитарными методами, какими он привык пользоваться в партии. Давил политических конкурентов, допустил прихватизацию, устроил ещё одну ненужную войну в Чечне и в конце плюнул на всё, спился и поставил замест себя питерского гопника и чекиста с единственным условием: «делай, что хош, а мою семью охраняй». А тот, унаследовав власть, стал, под видом борьбы с алигархами и террористами, подчинять себе все три ветви власти и консолидировать всё в своих руках и кошельках своих ручных алигархов.

Немного приподнявшись, на продажах углеводородов, из говенья девяностых, Россия начала грезить несбывшимися мечтами Совка и Российской Империи. Но одно дело мечтать, а другое иметь план и действовать. И тут Путлер, как и его идейный предшественник, Гитлер, стал играть на четвёртой неофициальной ветви демократической власти — СМИ. Благо к началу 2010-ых все независимые медиа были подмяты либо кнутом, либо пряником и транслировали целостную картинку пиздежа с минимум противоречий, а сурковские PR-центры и пригонженские ботофермы подогревали народные мнения снизу. Если на заре Рунета эти идеи можно было найти только на самом дне в гнёздах шизанутых нашистов и конспиролухов, то теперь их начали потихоньку внедрять в более широкое инфо-поле, формируя некое подобие новой фашистской идеологии, включавшей в себя ее классические признаки:

  • униженность нации и обида на весь мир за былые неудачи, в которых, разумеется, виноваты исключительно внешние враги. Отсутствие в новейшей истории как таковых врагов, несущих прямую угрозу государственным границам, в расчет никогда не бралось, а уж тот факт, что «зарубежные партнеры» наоборот пытаются помогать и сотрудничать (привет американской гуманитарке в 90-е), строя заводы, поставляя технологии и инвестиции, только усугубляет дело, поскольку хуже злейшего и коварного врага может быть только враг снисходительный и тебя самого за врага не считающий.
  • представления о былом величии и возможности «всем им ужо показать Кузькину Мать™!» Здесь во все времена шли в ход любые возможные победы и подвиги различной степени мифологизированности, от победы над Татаро-Монгольским игом до подвигов летчика Гастелло, Зои Космодемьянской, двадцати шести бакинских комиссаров и двадцати восьми панфиловцев всем своим списочным составом, какими бы выдуманными все они и все их подвиги ни являлись.
  • культивируемые на протяжении многих веков идеи о богоизбранности и особом историческом пути развития. Данные представления нельзя считать какой-то особенной чертой СССР или современной России, поскольку начали они формироваться и тянутся еще со времен золотого века русской литературы, а предпосылки получили и того раньше:
теперь во всей земле единственный народ "богоносец", грядущий обновить и спасти мир именем нового Бога, и кому единому даны ключи жизни и нового слова".

Ф .М. Достоевский

Два убо Рима падоша, а третий стоит, а четвертому не быти

старец Филофей в послании Московскому Великому князю Василию III Иоанновичу, 15 век

…дымом фимиама и молитв наполнится Святая Русь и процветет, аки крин небесный

Монах-провидец Авель, 1796 г.

Разумеется, все подобные идеи слишком заманчивы для любого высокопоставленного государственного деятеля, чтобы так просто от них избавиться, а потому успешно перекочевывали из строя в строй с незначительными изменениями по пути, поскольку, с одной стороны, представляли собой все то же старое-доброе имперство, а с другой, помимо богоизбранности самой нации, непрозрачно намекало на богоизбранность ее же руководителей, что автоматически и крайне удобно снимало с них всякую ответственность за что-либо вообще.
  • все сильнее растущий разрыв между представлениями о величии народа и реальным уровнем его жизни. Рост этот вызван по большей части тем, что фактически непогрешимые руководители редко озадачиваются выяснением того, как там внизу живет народ, и в основном заняты глобальными геополитическими проектами, часто заключающимися в попытке привести сформированные пропагандой[1] представления о действительности с реальностью путем предъявления ультиматомов и требований к последней. Исходя из этого происходит каскад событий по нисходящей: низкий уровень жизни, контрастирующий с идеальной картинкой, вызывает радикализацию пропагандистских лозунгов[2], что вызывает «разрыв» между реальностью и выдумкой, вызывающий усиление пропаганды. Разумеется, подобная спираль не может раскручиваться вечно, сопровождаясь по дороге маленькими победоносными войнами (тем менее успешными, чем больше сформированный разрыв между мнимым и реальным могуществом победоносцев) и рано или поздно заканчиваясь сменой диктаторских режимов, не способных и дальше поддерживать сами себя.

История термина[править]

 
Джохар Дудаев о Руссизме
Дудаев про «русизм»

Первоначальный вариант термина сформировал еще глава Ичкерии Джохар Дудаев, который сам по себе тоже тот еще философ. Дудаев вывел теорию о том, что россияне строят свой мир на особой и крайне опасной идеологии. Он использовал схожий термин «русизм» и пояснял его как «особую форму человеконенавистнической идеологии, основанной на великодержавном шовинизме, полной бездуховности и безнравственности», присваивая ему следующие характеристики:

  • тактика выжженной земли, уничтожение всего и вся как главный принцип действия
  • шизофреническая форма мании мирового господства
  • рабская психология
  • паразитирование на ложной истории, на оккупированных территориях и угнетаемых народах
  • постоянный политический юридико-правовой и идеологический терроризм

Сам по себе Джохар Дудаев, занятый в то время формированием собственной идеологии, вряд ли может быть надежным экспертом в данном вопросе, однако в 1998 году Энтони Джеймс Грегор, профессор политологии Калифорнийского университета в Беркли и один из ведущих мировых исследователей фашизма и марксизма, опубликовал обширное научное сравнение итальянского фашизма и «нового национализма, возникшего в постсоветской России». Констатируя их близкое сходство, автор обращал особое внимание на идеи российских КПРФ и ЛДПР, которые фактически закрепили в России основу для правого радикализма и специфических интерпретаций российской истории. Отдельно Грегор выделял позицию лидера коммунистов Геннадия Зюганова, настаивавшего на «особой исторической ответственности» РФ в противостоянии «аморальному и материалистическому Западу».

По мнению российского историка Александра Скобова, рашизм представляет собой эклектичную смесь великодержавного шовинизма, ностальгии по советскому прошлому и мракобесного православия. Также рашизм характеризуется пренебрежением к личности, стремлением растворить личность в большинстве и подавить меньшинство. Рашизму присуще неверие в демократические процедуры, потому что «все это лишь инструмент тонких манипуляций» (сам рашизм предпочитает грубые манипуляции). Рашизм исходит из того, что «народный дух» и «высший общий интерес» выражаются не через формальные выборные механизмы, а иррациональным, мистическим образом — через вождя, который стал таким, потому что сумел зачистить всех остальных.

2 мая 2023, Верховная Рада Украины приняла постановление об «использовании политическим режимом Российской Федерации идеологии рашизма, осуждении принципов и практик рашизма как тоталитарных и человеконенавистнических». В пояснение к постановлению говориться:

Жестокая, неспровоцированная война России против Украины открыла всему миру реальную сущность политического режима В. Путина как неоимперской, тоталитарной диктатуры, которая следует наихудшим практикам прошлого и воплощает идеи фашизма и национал-социализма в современной версии российского фашизма (рашизма)

Проявления[править]

Мы, московиты, споили киргизов, чемерис, бурят и других. Ограбили Армению и Грузию, запретили даже Богослужение на грузинском языке, обокрали богатейшую Украину. Европе мы дали анархистов П. Кропоткина, М.Бакунина, апостолов руины и палачества Шигалёва, Нечаева, Ленина и т.п. Моральная грязь, Московия - это чудовище, которым даже ад побрезговал бы и изрыгнул бы на землю.

В. Розанов, российский философ (1856-1919)

Чувство имперского превосходства и уверенность в особой миссии России, как явление, хоть и существует минимум со времён Петра, как обособленное понятие довольно молодо, а как академический термин только начинает быть изучаемым. Его уже пытались окрестить «Нашизмом», «Русским Шизофашизмом», «Русизмом»… Рашизм только начинает приживаться. Это позволяет рашистам, в спорах или при обвинениях их в принадлежности, просто отмахиваться от него, как от пустой русофобской обзывалки. Да чего уж там, даже само слово «фашист» уже давно девальвировано и используется, как аналог эпитетам «изверг» или «нелюдь». Благо в ни в РФ ни в СССР чёткого разъяснения не проводилось, ибо на поверку оказалось, что многие маркеры фашизма подходят под идеологию той самой Страны-Победительницы-Фашизма. Поэтому «фашист» стал просто мифологическим экзистенциальным врагом, как саблезубый тигр, победа дидов над которым запечатлена на главной стене пещеры. Что-то про ультра-правость, геноцид и униформу Hugo Boss.

Russizm.jpg

Ситуация также осложняется тем, что у фашизма нет однострочного определения. Есть несколько списков из маркеров, каждый пункт в которых также может проявляться в обществе коэффициентом с плавающей запятой (в процентуальном значении, а не как галочки «есть/нету»). Наличие или частичное соответствие нескольким пунктам необязательно делает общество или отдельно взятого его члена — носителем фашизма. Но с нарастающей соответственностью это становится всё более и более неоспоримым.

Рашизм значительно более аморфен как идеология ввиду того, что формировался стихийно и много раз откатывался в своем развитии в силу исторических событий (развенчание культа личности, развал Совка, перестройка и пр.), замедлявших либо прямо отменявших все усилия пропагандистской машины и — пусть и с оговорками — заставлявших общество рефлексировать над событиями прошлого. Идеологической литературы и общественных организаций, целенаправленно и систематически направленных на рост влияния идеологии в обществе в России в разы меньше (то ли из-за лени, то ли из-за распилов, то ли из-за наличия в прошлом исключительно коммунистической идеологии, то ли...). При этом на публику рашизм, как и коммунизм активно противопоставляет себя фашизму и нацизму, выставляя их носителями всех подряд, вплоть до евреев.

Он выдвигает аргумент: какая у них может быть нацификация, если он еврей. Могу ошибиться, но у А.Гитлера тоже была еврейская кровь. Это абсолютно ничего не значит. Мудрый еврейский народ говорит, что самые ярые антисемиты, как правило, евреи.

Глава МИД Сергей Лавров[3]

И вот в этой атмосфере неопределённости путенский режим и стал медленно имплементировать те или иные черты фашизма под девизом Русского Мира и Третьего Пути™. Да так плавно и ненавязчиво, что лягушка даже и не заметила, как её сварили заживо. Ни рашист, ни аполитичный обыватель, никогда не признает, что он фашист, даже частично, ибо его сами диды защищают от вируса фашизма волшебной обережной аурой (если ты убил змею — у тебя вырабатывается, передаваемый следующим поколениям, иммунитет к змеиному яду — это ведь именно так и работает). На деле же просто никто в 95 % случаев не знает, что такое фашизм и отрицает свою принадлежность аргументом «сам такой!», но зато точно знает, что его враги — фашисты, ведь ему по тилихвизеру сказали, а там не соврут! А даже если и случиться напороться на ватного историка/политолога, который хоть по диагонали разбирал вопрос — окажется, что он из всех маркеров выбрал только те, по которым в фашизме можно обвинить произвольный «Фашингтон», забив на бревно в собственном глазу.

Еще одной весьма характерной и стоящей особняком чертой рашизма является его удивительная вторичность и неоригинальность во всём, что касается идеологии и визуального оформления. Создаётся такое подспудное ощущение, что «где-то это все уже было»: основным противником рашизма постулируется коллективный фашизм Запада (то есть по умолчанию уже знакомые грабли, за которые деды уже один раз воевали), в качестве символики выбираются буквы даже не из кириллицы, превращаются они в удивительно похожую на классическую свастику атрибутику, а штатные пропагандисты легко переходят на риторику концлагерей и окончательного решения украинского вопроса. И не удивительно, громкие агрессивные волевые лозунги, хищные гербовые животные, агрессивные цвета и острые углы в символике — действуют на психику человека одинаково, вне зависимости от того когда и где он живёт и какого цвета его кожа.

Добавьте фото или видео в галерею

Условно маркеры фашизма можно сгруппировать в следующем порядке. И ЧСХ, рашизм от классического фашизма отличается не отсутствием каких-либо из них или присутствием сугубо эндемических, а поправками и оговорками ко всего некоторым из них.

Культ единства[править]

Otec-i-synovya.jpg
Отец приказал сыновьям, чтобы жили в согласии; они не слушались. Вот он велел принесть веник и говорит:
— Сломайте!
Сколько они ни бились, не могли сломать. Тогда отец развязал веник и велел ломать по одному пруту. Они легко переломали прутья поодиночке.
Отец и говорит:
— Так-то и вы: если в согласии жить будете, никто вас не одолеет; а если будете ссориться да все врозь — вас всякий легко погубит.

Эзоп, VI век до н. э

Агрессивная демонстрация силы в единстве масс - любимая картинка фашисткой пропаганды

Главная суть фашизма (итал. fascismo) — это, как подсказывает этимология слова fasces — лат. «вязанка», «охапка», «пучок»; — единение масс вокруг одной политической воли. И будь это народное единение само по себе и во благие цели — плохого ничего в такой народной солидарности не будет и никаким фашизмом тут и не запахнет. Всё становится хуже, когда цели людоедские, в общую толпу сгоняют насильно, а тех, кто не хочет быть единым — объявляют предателями и еретиками.[4]

Il fascio littorio на эмблеме Национальной фашистской партии Италии

Бенито Муссолини в своей книге «Доктрина фашизма» постулирует, что фашистская концепция государства всеобъемлюща. Вне государства не существуют человеческие и духовные ценности. Фашизм — всеобъемлющ, фашистское государство включает в себя все ценности — истолковывает, развивает и осуществляет всю человеческую деятельность. В России пошли по схожему пути. Проявление политической воли позволяется только в рамках одной единственной политической повестки — распило-откатной круговой поруки. В противном случае непротивление и инертность волеизъявления под девизом «я в политику не лезу / не интересуюсь» является достаточной для рашистского единства. В конце концов, нет разницы между активной и пассивной поддержкой режима, если вся политическая воля всё равно диктуется сверху. В определённой степени, это более либеральная модель, нежели чем те, что присутствовали при иных фашистских режимах, требовавших от населения активного проявления поддержки, пусть даже и показной. Но весь напускной либерализм заканчивается, когда граждане проявляют активное протестное настроение или желание учувствовать в общественных процессах. Фашизм является антитезисом плюрализма и, достигнув достаточной силы, государство-гопник всегда показывает, где место народа-фраера. Травля, швабрование, фабрикованные дела, сроки или смерть под стенами Кремля

«Кто не с нами — тот против нас!» — это фашизм. Рашизм же лишь делает поправку: «если ты ни с кем — ты тоже за нас».

Россия исторически находится на куда более поздней стадии развития имперской идеологии, когда виртуальной Империи все сложнее демонстрировать реальные проявления своего могущества. Кроме того, экономическое положение разных частей России настолько разное, что выработать для нее общую хоть немного непротиворечивую идеологию практически невозможно. В отличие от моноэтнических стран Германии, Италии, Японии — Россия пост-колониальный конгломерат (или федерация, как она любит себя называть, дабы сделать вид, будто субъекты этой конгломерации были присоеденены на дружеских началах). Как следствие «народ» России состоит из ~180 народностей, зачастую не имеющих друг с другом абсолютно ничего общего, что ещё сильнее усложняет их единение неким виртуальным скрепом «россиянства». Рашизм строится не на ярой поддержке националистических и «арийских» идей, а на пассивном непротивлении со стороны населения любым, спущенным сверху, идеям общности. Среднестатистическому обывателю вместо побуждения к действию предлагается делегировать все возможные решения «знающим эффективным менеджерам» в Кремле, которые сделают все за него и гораздо лучше, главное чтоб все в это верили, а кто открыто не верит — тот этим «умелым хозяйственникам» мешает и вообще «подпиндосный иноагент» и «нацпредатель»!

Патернализм[править]

Дмитрий Медведев однажды сказал, что корень всех наших зол в трех вещах — экономическая отсталость, вековая коррупция и патерналистские настроения. Я с этим согласен, только патернализм поставил бы на первое место.

Никита Белых о трех китах беды этой страны

Helpneed-48.pngСодержимое этой подстраницы необходимо исправить и дополнить

Реваншизм[править]

Постепенно я начал понимать эту страну и этих людей. Представьте: вы родились и выросли в относительно неплохой тюрьме, в которой вас заставляют тяжело работать, предоставляя место для сна, трёхразовое питание и одежду, достаточную, чтобы держать вас в тепле. Представьте: стены покрыты плакатами, описывающими, что свобода только здесь, а в окружающем мире - беспорядок, забастовки, неопределенность, безработица и эксплуатация рабочих, а это место существует лишь в ваших интересах. Вам объясняют, что надзиратели и охрана необходимы только для защиты вас от окружающего мира. Понятно, что вы будете сражаться, как лев, если кто-то попытается освободить вас

Report on the Russians, автор - американский журналист Уильям Уайт, 1945

36641950 605.jpg

Реванши́зм (фр. revanchisme, от revanche «месть, отплата, возмездие») — настроения в обществе, обусловленные баттхёртом исторических масштабов и направленные, соответственно, на расплату по отношению к предполагаемому обидчику. Имеет в корне некую превалирующую легенду о причинённой стране великой несправедливости, которую необходимо, в едином народном порыве исправить. В большинстве случаев эта легенда либо полностью сфабрикована, либо опирается на крайне искажённую и однобокую картину исторических реалий. Легенда такого толка должна вызвать у населения постоянную тревожность и злость, заставить его искать силы и, в первую очередь, сильной руки лидера (фюррера, вождя…). У Гитлеровской Германии была Легенда об ударе ножом в спину суть которой сводилась к тому, что виноваты коммунисты, евреи и социал-демократы в проигрыше в ПМВ и удручающем состоянии, а не тупорылая упрямость, ымперскость политики Вилли, которая и допустила эту самую ПМВ. В то время как у Путинской России есть «крупнейшая геополитическая катастрофа XX века — распад СССР» и поражение в Холодной войне. В этой трагедии, конечно же оказались виноваты злобные англосаксы и гейропейцы и продавшиеся им «за печеньки» подпиндосные предатели - Горбачёв, украинцы, грузины, прибалты, и пр., а не бездарные партийные функционеры, которые только и делали, что отменяли дельные реформы[5] толковых деятелей, раcпиливали и занимались авантюризмом. Ведь нельзя же допустить, что в своём нищенском состоянии виноваты мы сами? А тем более те из нас, кто имеют власть! И ничего, что тотальный развал на десятки ядерных банановых республик был предотвращён теми же самыми англосаксами, предоставив беспрецедентные по масштабу гуманитарные поставки и призывов Буша не «раскалывать лодку». Многолетняя политика Евросоюза сегодня рассматривается только с позиции «жадные еврокуки хотят наших дешёвых ресурсов», но абсолютно игнорируется тот факт, что именно благодаря работе мировым автозаправщиком Россия вылезла из лихих девяностых[6]. Туда же записываются задним числом «предательские подарки» Лениных и Хрущёвых.

Любые сто-лет-в-обед забытые войны и политические конфликты со странами, которые надо выставить врагами сейчас, сливаются в, якобы одну непрерывную череду подлостей и оскорблений нашей невинной и миролюбивой Россиюшки. И пофиг, что Россия в них либо была виновата не меньше, если не больше, всех этих Наполеонов. Как например СССР был виноват в развязывании ВМВ не меньше гитлеровской Германией, разделив с последней Польшу в 1939 и послав кучу ресурсных ништяков, заодно принимая нейтралитет. Неважно, что власть и политический строй во всех этих Франциях и Англиях уже по 3 раза с тех пор поменялись. Важно только одно — внушить народу, что страна и народ — страдальцы и жертвы бесконечной несправедливости. Тогда и обоссанные подъезды можно на условного Обаму повесить и любую бомбёжку Мариуполя «оправдать» Крылатой Демократией в Белграде. И разваливающиеся школы родителей не будут беспокоить — ведь на эти деньги куплены такие нужные Калибры и Арматы, обеспечивающие безопасность их детей от злобной НАТЫ. И ничего, что их детей погонят без всяких Армат на дзоты с спёрскими лопатками и тампонами — враг должен быть повержен, а историческая несправедливость исправлена! Мы просто защищаемся и наводим справедливость!

Менталитет жертвы не позволяет брать ответственность и признавать собственные преступления. Ни прошлого, ни настоящего, ни будущего. Что очень выгодно илитам, которые не жалеют средств на мозгомойку и культивацию этих реваншистских настроений. Отвлечённое теориями заговора население, загнанное в модель поведения защитника осаждённой крепости не станет свергать кастеляна этой самой крепости, очевидно же. Сколько бы он не воровал и как бы он не был причастен ко всем бедам, списываемых на врагов — «коней на переправе не меняют». Враг, осадивший нашу святую твердыню, изображается как крайне мощный, подлый и бесчеловечный, чтобы последователи вождя чувствовали себя бессильными, и в то же время достаточно слабый, чтобы его можно было одолеть, стоит вождю объявить, такую необходимую и так давно откладываемую, тотальную войну. Все вокруг нас обкрадывают и хотят убить — сколько можно терпеть?!! Надо уже дать в рожу!

В то время, когда во всём мире чешут репу и не понимают, зачем Россия лезет на всех своих соседей со своим Русским Миром, зачем гонит в Европу беженцев, зачем наращивает ВПК и брянчит оружием в отсутсвие каких либо провокаций и зачем пошла на идиотский и самоубийственный акт агрессии и военного захвата Украины — для рашиста в происходящем все стройно и логично: злобные англосаксы сбили с «пути и панталыку» украинцев, которые с нами триединый народ, что спит и видит, как бы воссоединиться с мышебратьями, сбросить иго заморского барина и исправить ту самую «крупнейшую геополитическую катастрофу», объединиться с нами в борьбе с проклятыми буржуями!

Культ силы[править]

Культ «действия ради действия». Триумф воли над мыслью, недоверие к интеллектуальному и рациональному. Призыв к культивации и безжалостному применению силы в решениях любых, как внутренних, так и внешне-политических вопросов. Часто опирается на реваншистские настроения. Ведь если мы окружены подлыми врагами — и бить по яйцам, не только можно, а даже нужно! Сила и воля нужны, чтоб «встать с колен» и отпинать всех этих стервятников, решивших, что медведь уже не встанет! Как следствие, часто можно наблюдать радость за применение силы к более слабому противнику (внешнему или внутреннему), ибо сила делает правым и если ты одолел и победил — значит ты прав, априори.

Лозунг «Сила V Правде!» из фильма «Брат 2»[7], где карикатурный «Иванушка-дурачок», вооружённый стволом и этой самой сермяжной правдой, мочит злых пиндосов и хахлов, у которых никакой правды нет, стала чуть ли не главным лозунгом рашистов в СВО. Сила в Правде… Правда в Силе… для рашиста есть суть одно и тоже. Сила и правда сливаются в один объект — источник бомжественной сило-правоты, имея в руках который, рашиста победить нельзя.

Культ силы в иных фашистских системах, требует от индивидов волевого проявления в солидарности с общественным запросом. В России же политика деполитизации населения не подразумевает (по крайней мере в мирное время) необходимости каких-либо действий от рядовых членов. Народу предлагается «бесплатное» ощущение силы страны и государства. Плата за ощущение силы — душа субъектность гражданина РФ и отказ от волеизъявления.

Чем больше населения в стране считает, что право силы превыше прав человека и порядок важнее свободы — тем более фашистской система является в целом. Самый простой способ измерить силу засилья культа силы в стране — посчитать долю населения, вовлечённую в силовые структуры и преступные группировки. Бандитов на свободе посчитать не так просто, а вот ментов — занефиг: так или иначе вертухаями служит ~10 % работоспособного населения РФ, а на их содержание уходит ~30 % бюджета страны. Так что на постройку дороги к разваливающейся больнице — денег-нет-но-вы-держитесь, но зато всегда хватает на держиморд, что будут разгонять протест недовольных качеством дорог и больниц. Ровно как и всегда будет ватное говно, радостное за то, как этим «подпиндосным борцунам показали, где правда!» и готовое стучать на благо Родины. Полицейское государство — вечный спутник и надёжная опора фашистского режима.

Надо отметить, что вера в предназначение по праву силы имеет и обратную сторону: если вера в силу не оправдает себя — рушится и сам режим, построенный на вере в неё. Гитлеровская Германия, когда поражение стало очевидным не просто сдалась, она впала в фатализм, а Гитлер объявил Фольксштурм по следующей логике: «нам по праву силы было суждено победить, ибо народ-хозяин обязан победить все низшие народы; если силы не оказалось и мы проиграли — значит никакой мы не народ-хозяин нам всем справедливо будет погибнуть в бою!»

Добавьте фото или видео в галерею


Культ лидера[править]

Основная статья: Путин

Z 2009 года, Карл!
Вожди и вдохновители
Для спасения государства достаточно одного великого человека.

Вольтер

Есть люди, которые всегда идут в первых рядах; в случае успеха они объявляют себя вождями, в случае поражения — говорят, что их гнали вперед как заложников.

Веслав Брудзиньский

Единство народа, воли и идеологии органически приводит и фигуре лидера — самого достойного сына отечества и отца нации, который не правом дарованным свыше, а с мандатом всего честного люда один достоин направлять страну на путь истинный в светлое будущее! Появляясь, как правило в сложные периоды истории и экономических спадов, харизматичные, волевые популисты не раз уже совращали целые народы и вели их под обещания «поднять с колен» и «восстановить историческую справедливость», бодренько в самый ад. И всю дорогу им под ноги кидают цветы, старушки молятся на их портреты, мужики признают в них своего в доску, бабы мечтают родить от них ребёнка…

Другое дело, когда ни харизмы, ни интересной биографии и становления нет, а есть только хуй с горы бледная моль, о которой никто не знал, пока ЕБН её не назначил преемником. Тут культ лидера пришлось культивировать целому отделу PR-технологов.

  • Царь хороший, бояре плохие — политика это вообще дело грязное и дабы деполитизировать народ и отобрать его субъектность был создан самосбывающийся миф о том, что в политику идут только негодяи, чтобы воровать. Только один царь сдерживает всю эту свору упырей. То что они все из одного говна леплены и эти самые упыри сидят с назначения царя — об этом умалчивается.
  • Какраб и Ктоеслинеон — царь не спит, не ест, не трахается а 25 часов в сутки озабочен судьбами Россиюшки. Стоит ему перестать или, недайбох, кто-то его сменит — вернутся лихие девяностые. И никак иначе! Поэтому не шатайте лодочку и молитесь, чтоб царь жил вечно!
  • Многоходовочник — Часть риторики фашизма зиждется на трайбализме, где они слабые, а мы сильные! И следовательно «наш Вова Путин молодец — политик, лидер и борец», одной левой уделает всех этих еврокуков и пиндосов! Кто бы ни пришел на смену — будет их подпиндосным ставленником и продаст россиюшку с потрохами!
  • Сортирный мочильник и Сильная Рука — из всех пиар-ходов взрывание подъездов и маленькая победоносная чеченская компания оказалась самой действенной. На смену выдоенным насухо чеченским террористам и непонятным ИГИЛовцам пришли украинские нацысты. И снова, только сильный царь спасёт многострадальный русский народ!

Другими словами рашистский культ лидера — растёт из Кремля, а не из народа, но народ особо не возражает и принимает все эти тезисы с заглотом.

Добавьте фото или видео в галерею


Милитаризм[править]

Helpneed-48.pngСодержимое этой подстраницы необходимо исправить и дополнить
16559565808570.jpg
Добавьте фото или видео в галерею


Культ смерти[править]

¡Viva la Muerte!

Да здравствует смерть!

Vivaldi 2022-10-13 20-10-32.png

Под культом не подразумевается поклонение фигуре Старухи с Косой, а всеобщее завышение значимости смерти в фашистском обществе. При историческом пренебрежении жизнью человека в России — до настоящего фашизма был всего один шажок.

  • Завышение выгоды от смерти члена общества, над ценностью его жизни — это в прогнивших западах все сплошь и рядом эгоисты и нагло хотят жить, строить и растить детей. Всё потому, что нет в них никакой Духовности© и Великой Идеи™, ради которых стоило бы умереть. Эти мелочные народцы состоят из мелочных и меркантильных людишек — были бы они великими — каждый бы из них бы был готов за соплеменников страдать, терпеть и подыхать! Идея единства и превосходства ценности группы людей над ценностью членов, её составляющих, наблюдается во всех фашистских и прото-фашистских социумах. На начальных этапах зарождения фашистского движения это может даже звучать позитивно, мол «один за всех, и все за одного!»: Если и ты и каждый в обществе будут любить страну и помогать друг другу — то косвенно и лично тебя (часть страны) будут любить и помогать тебе. Но чем больше власти режим получает под такой речитатив — тем меньше у него мотивации ему следовать, а идея гиперболизируется и вырождается в хищную и лицемерную пародию себя. Любовь и патриотизм заменяются на фанатизм и зелотство, самоотверженность и личный героизм подменяются компульсивным самопожертвованьем и требованием отдать последнюю краюху хлеба, пока лидеры и элиты пируют во время чумы.
Подобные настроения часто наблюдаются в империях и странах ресурсного проклятья. Если товарообразование слабо зависит от того, что индивид может предложить (талант, образование, …), а достигается эксплуатацией Необъятных Недр страны — то и власть имущие не видят в человеке иной ценности, кроме как растратного ресурса и раба на руднике. В итоге и немецкая «нация философов и учёных» и африканские, выкормленные на кровавых алмазах, военные князьки в конечном итоге вооружают детей автоматами и шлют их на убой, попутно создавая пропагандонскую картинку про то как «даже ребёнок понимает, что нужно отдать жизнь за [вставь идею. Как они при этом будут называться, Гитлер-Югенд, Сыны Мугабе или Юнармия — не важно.
Жизнь мужчины конвертируется в минуты, которые он способен удержать линию фронта или часы у станка, клепая ракеты и танки. Ценность женщины же измеряется количеством произведённых ей самцов для фронта или фабрики. Поэтому фашистские режимы так не переносят всякие комитеты солдатских матерей и СПЧ. Правильная мать должна вырастить настоящего мужика™ и требовать от него вернуться «со щитом или на щите». И если таки на щите — то новых нарожать.
Сдохни, но отдай - Родина в опасности!!! А если не хочешь — ты не наш, ты — враг и предатель!
  • Культ прославления мёртвых героев — важная часть любой экспансивной, агрессивной и милитаристской идеологии. Герои и военачальники славного военного прошлого или национального освобождения являются позитивными примерами для подражания. Ну или, если надо подавить инстинкт самосохранения быдла и продать ему идею славного самоубивания апамбразуру. В шизо-фашистком мономифе рашизма в одном ряду канонизированных святых даже могут стоять мёртвые с косами, которые активно враждовали между собой.
Ярчайшим примером паразитирования режима на народной памяти стал Бессмертный Полк, который сумели приспособить сразу для раздувания государственного величия, псевдопатриотизма и пиара власти, как искусственной точки соприкосновения с чернью. Если что, первые шествия вовсе не имели такой идеологической подоплёки, как нынешнее торжество смерти над жизнью. Акция фактически становится эквивалентом крёстного хода с иконами и проплаченными плакальщиками бюджетниками и школотой, которым пихают в руки портреты неизвестных им людей. Почитаются в ходе этой акции ветераны Великой Отечественной Войны и нынешние правители, аки клерики, защищающие память о Великой Победе.
Дань памяти и уважения людям, которые отдали свою жизнь и здоровье за Родину вовсе не является определяющей в этой акции. Потому что ещё живые реальные ветераны ВОВ к моменту начала массовых шествий по улицам наших городов уже глубокими стариками. И они, как и умершие за десятелетия после совка, нуждались в поддержке. Это и улучшение жилищных условий, социальная реабилитация, помощь в уходе за могилами усопших родных и сослуживцев. Государство же и лидеры культа предпочитают приглашать оставшихся в живых свидетелей той трагедии на праздничные мероприятия. Лидерами культа являются путинские управленцы. Именно для них организуются VIP-места, именно они возглавляют колонны с портретами ветеранов, именно они всегда в центре внимания прессы на таких мероприятиях.
Важный аспект культа мёртвых — законодательная защита определённых версий истории Второй мировой войны. Причем даже не той версии истории, советских времён, а изобретённой не так давно путинскими полит-технологами и последователями Щедровицкого. И это помимо того, что у проекта есть своя система самозащиты — любая критика, сомнение в искренности и намёк на неуважительное отношение вызывает у патриозитов воинственную реакцию пчёл-убийц.
  • Приемлемость умерщвления противников — перевод смертной казни или радикальных силовых мер из категории высшей меры в общее и единое правило для более широкого круга проступков (а проступками фашист считает даже добродетели), нежели чем в правовом обществе. Опять же на первых порах, когда фашистскому режиму ещё надо строить глазки народу и играть роль добрышей, противников будут просто вербально травить, троллить, закидывать зелёнкой. Затем, когда степень дозволенности повысится — их можно будет подвергать социальному или экономическому остракизму. После прихода к власти меры сначала будут тоже в рамках — понукание к миграции, криминальное преследование или физическое воздействие «агентами в штатском», выдаваемое за народную волю. Но в конечном итоге, на пике власти фашистский режим всегда прибегает к окончательному решению вопроса [вставь название неугодных].
... Когда они пришли за мной — заступиться за меня было уже некому.

Когда они пришли…, Мартин Нимёллер

При этом легко всё валить на власть/партию/режим и ныть про «что мы можем сделать?», но практика показывает, что фашистские режимы куда более хрупкие, внутри системы, которую они заражают, чем они пытаются себя выставить и всегда действуют с оглядкой на общественное мнение. Хватать людей с улицы и душить у всех на глазах они начинают только, когда достаточная часть общества прониклась идеей того, что «уже можно и даже надо!» и публично радуется, смерти очередного несогласного, отравившегося шваброй. Запрещённая ЧВК забила молотком до смерти гражданина РФ, а народ радостно постит эмодзи 🔨 по всей сети. Завтра уже их будут «денацифицировать» швабрами, кувалдами и гантелями, но радости в них будет уже поменьше.
  • Внешние проявления — если умирать и убивать становится морально приемлемым на уровне целой нации — то такое никак не может не найти отклик в символике, геральдике и просто бытовухе. Всё те же немцы усеивали черепами свои униформы, как и какие-нибудь ново гвинейские папуасы, растыкивающие черепа своих врагов по периметру деревни. Уровень цивилизации фашизму не помеха. Зато, когда картины и символы смерти перестанут быть нишевой редкостью — тогда становится предельно ясно, что фашизм настал.
Добавьте фото или видео в галерею


Культ традиций[править]

2012 год. Да да, анон, рашизм начинался именно с консерватизма.
Кремль сместил баланс в сторону консервативной части общества. Деревенщины, старики и малообразованная часть населения хорошо реагирует на путинский национализм и слегка параноидальную риторику, как защитника православной церкви от богохульства, а нации от иностранной агрессии. Кремль ясно дал понять, что поддерживает новый консервативный дискуссионный форум «Изборский Клуб», где под руководством редактора крайне правой газеты «Завтра» Александра Проханова объединены консерваторы и националисты.

Путин понимает, что надвигается катастрофа, либеральные силы угрожают ему судьбой Муамара Каддафи, – полагает Проханов. В ответ на угрозы он нарушил баланс между различными идеологическими группами. Консервативная риторика в России востребована. 65% населения неодобрительно отнеслась бы к тому, если бы их сосед оказался геем или лесбиянкой, а 33% неодобрительно отнеслись бы к соседу-иностранцу. Эти показатели в США – 20% и 14%, и 4% и 3% в – Швеции.

Зайчатки рашизма в 2012 году.

Традиционализм в здоровых проявлениях — это обычный консерватизм и забота о сохранении национально-культурных ценностей при допущении плюрализма и альтернативных ценностей. Но традиционализм в вакууме не существует. И когда за нежелание приседать и трижды кукать можно стать врагом народа — о здоровом социуме уже речь не идёт, даже если если родитель № 1 и № 2 там — всегда мама и папа. Собственно поэтому ултра-леваки так любят обзывать консерв (прото)фашистами.

Способствование сохранению культурного наследия превращается в насильственное насаждение и реконструкторскую «некромантию». Из популяризации желательных проявлений делают обязательное соблюдение со «стражами святого писания» и коричневорубашечниками, следящих чтоб у младшеклассников нидайбох радуги на ранцах не было. Все, несовместимые с правильными традиционно-культурно-религиозными ценностями, отщепенцы помечаются жёлтыми звёздами инноагентов, выдавливаются из социума, лишаются собственности, человеческих прав и в конце окончательно порешаются. И всё это конечно под предлогом заботы о детях и их светлом будущем.

Культ традиций перекликается с реваншизмом в том смысле, что тоже смотрит в прошлое, на наследие предков (Аненербе), как на утраченные идеалы, кои требуется восстановить. Этот, провозглашённый незыблемым, идеал общества является якобы пиком социальной эволюции, которому не требуется больше развиваться и который надо только возродить и прикладывать усилия для его сохранения, давя всё новое и модернистское, как дегенеративное и чуждое. Культура, история, религия титульной группы фашисткого режима агрессивно насаждаются завоёванным народам, как безальтернативно приемлемые, в статусе превосходящих ценностей, за которые «варвары» должны быть фашистским «светочам цивилизации» благодарны. Свои же отщепенцы внутри титульной группы за отступление караются. Всё отличное от традиционных ценностей и способное вызывать протестно-сепаратисткие настроения клеймится как враждебное (происки пятой колонны, терроризм, извращение…) и достойное только искоренения.

Фашизм также стремится подмять под себя духовную власть над массами. Универсального отношения у фашистов к вере нет, но если епархия не конфликтует с режимом — она поддерживается, если наоборот — то наоборот. Но в конечном счёте, как только церковь оказывается ослаблена и поставлена на колени — она интегрируется во всеобщее единение и используется как дополнительный инструмент оболванивания масс. Рашизм тут не исключение, а в РПЦ у всех попов ещё со времён совка погоны под рясами.

Рашизм проявляет все эти черты, но силу своей лени следит только за тем, чтоб никто твою нетрадиционность не заметил и не подумал, что режим утратил хватку.

Неприятие модернизма[править]

Helpneed-48.pngСодержимое этой подстраницы необходимо исправить и дополнить
Когда я слышу слово «культура», моя рука тянется к пистолету

Йозеф Геббельс


Срастание капитала и государства[править]

Helpneed-48.pngСодержимое этой подстраницы необходимо исправить и дополнить


Шовинизм[править]

Элитизм, расизм и дутое превосходство представителей титульной нации империи над её колониальными приобретениями и уж тем более над клятыми ворогами (потенциальными завоевательным ресурсом).

Пожалуй самый основополагающий фактор отличия рашизма от обычного фашизма. В то время, когда иные образчики провозглашают приверженцев идеологии «уберменшами» и «богоизбранниками», а всех вокруг, кто не соответствует либо врагами, либо даже недостойными существовать, рашизм носит колониалистический характер. Причём, в то время, когда западные державы предпочитали колонизировать территории и порабощать народы подальше от своих границ, Россия такой щепетильностью не отличалась и наоборот предпочитала наползающий захват земель, непосредственно на своих границах.

Россиянином может быть кто угодно, кого представители титульной нации (этнические русские) решили окрестить «мышебратьями» или «малыми народами России». Но есть одно «но». Культура новой жертвы обезвреживается посредствам русификации — лишается ярко выраженных элементов национальной гордости и самосознания, подменяясь россиянством. Основным языком делается русский, а родной для нового вассала, низводится в статус провинциального языка неучей. Переписывается история, таким образом, что кровавые эпизоды захвата и порабощения заменяются «дружбонародией». Исторические фигуры освободительных движений перекрашиваются в мятежников, бандитов и террористов.

И только когда новый субъект империи/союза/федерации полностью отринет все притязание на народное самоопределение и примет в сердце россиянство, как основу самоидентификации — ему будет позволено приобщиться к имперскому величию и получить свою долю превосходства. На бумаге, по крайней мере. А по факту этнические регионы, чем дальше от МКАДа — тем более депрессивные и бедные. Их природные богатства уходят в Москву, а взамен получают налоги и обязанности. Население рассматривается столичными жителями все равно, как чурки и социальные лифты практически отсутствуют там, где этническому русскому дорога найдётся всегда. Анекдоты про «хохлов», «грызунов» и «чукч» знают все, а про «маскалей» русские почему-то анекдоты смешными не считают. Русский/советский — это норма, в то время, когда все вокруг — ходячие отклонения, которые надо либо исправить в «норму», либо терпеть. «Хохлы — это не настоящий народ. Их надо отпиздить, чтоб стали правильными русскими (ведь мы один народ же!). И тогда, так и быть, мы разрешим им называть себя малоросами!»

Добавьте фото или видео в галерею


Новояз[править]

Основная статья: Новояз и двоемыслие

- Путина все надувают, потому что он гандон!

- Тсс! Нельзя так о президенте. Надо говорить - резино-техническое изделие»

онегдот

 
Vivaldi 2022-10-13 14-39-40.png

 

Photo 2022-05-03 21-58-50.jpg

 

Экстренно сел

Экстренно сел

Добавьте фото или видео в галерею

Искусственные лингвистические конструкции, насаждаемые фашистским режимом, для замены уже имеющимся. Лингвистический подлог, часто бессмысленный сам по себе, если рассматривать конкретные случаи, происходит по ряду причин:

Первоосновная — это необходимость контролировать нарративу, а когда ты контролируешь сам инструмент подачи, сам информационный медиум — язык, ты подсознательно вкладываешь в ум реципиента (народа) идею, что режим обладает суверенным, сакральным правом на искажение реальности и самой правды, даже (и особенно тогда), когда в реальности очевидно обратное положение вещей. Человек инстинктивно понимает идею частной собственности и что объект, созданный кем-то, находится в большей власти своего владельца-создателя, нежели тот, которым последний пользуется на общих правах. Поэтому информация поданная в терминах, «принадлежащих» режиму по праву создателя, воспринимается с большей охотой как истина, нежели чем информация, передаваемая нормальным языком, который существовал до водворения режима. Новояз, в своём роде, смазка для проталкивания в череп народа идей, взглядов или нужного ракурса на новости или тезисы.

Также в полном согласии с принципами демагогического приёма Готтентотской морали, где чужой тайный агент — подлый шпион, а наш — храбрый разведчик, новояз даёт свободу выбора окраски ярлыков. Оппозиция и диссиденты — слова, звучащие не так зловеще и не вызывают расчеловечевающего эффекта, как «нацпредатели», «враг народа» и «пятая колонна», например.

Кроме того новояз имеет седативный эффект. Эдакое успокаивающее для масс. Как в мирное время, так и во времена эксцессов, если взрыв назвать «хлопком» — вероятность вызвать эффект «ДОКОЛЕ?!!» снижается. «Это просто хлопок. Стой тихо в стойле, жуй комбикорм, чего ты размычался?»

Краткий пропагандонский словарь:

Русский Гандонский
Отступление/Сдача позиций/Бегство (напр. из под Киева. о. Змеиного) Жест доброй воли (напр. Украине)
Запланированная перегруппировка
Взрыв Хлопок
Пожар Задымление
Потоп Водопроявление
Потопление Погружение под воду
Авиакатастрофа Жёсткая посадка
Война Спецоперация
Оккупация Освобождение
Солдаты противника Каратели
Фронт Линия соприкосновения
Ввоз контрафакта Параллельный импорт
Спад Отрицательный рост
Инфляция Временный рост цен
Увольнение Высвобождение от работы
Оптимизация кадрового состава
Сокращение Вывод в простой
Остановка трафика по мосту
(напр. из-за «хлопков» на нём)
Заминочка
Спад покупательной способности Коммерческая пауза
Бараки Малоэтажные деревянные дома заводского изготовления
Мир Undefined

Рашисты[править]

Шло глупое, бессмысленное убийство наших солдат. Надо думать, эта селекция русского народа — бомба замедленного действия: она взорвется через несколько поколений, в XXI или XXII веке, когда отобранная и взлелеянная большевиками масса подонков породит новые поколения себе подобных

Николай Никулин

16488996306200.jpg

Не каждый русский, россиянин или патриот (в хорошем смысле) России — рашист. Однако с большей долей вероятности он будет представителем «титульной нации» РФ или как минимум тем, кто считает себя славянином. И даже те, кто таки да — масса не однородная. Условно рашистов можно разделить по степени иньвольвации:

  • Патерналист/Конформист — подавляющая (больше половины) доля популяции приходится на них. Ни в один тезис пропаганды до конца не верит и живёт по мантре «всё не так однозначно». В политику не лезет и говорит о ней, как о чём то пошлом и грязном. Типичный люмпен и народ-хомяк. Однако общие положения рашистской нарративы он принимает: «вокруг одни враги, поэтому надо быть сильным, либерахи во всём виноваты, хотя воруют не они, но сейчас лучше, чем в девяностых, поэтому Путин что-то делает правильно. Всё равно, что я могу сделать?» Власть его лично не трогает и этого достаточно. Амбивалентны и агностичны до всего и придерживаются позиции «у каждого своя правда», находя в этом отдушину «свободы мнений». Россия не лучше и не хуже остальных стран, хотя нет лучше всех стран третьего мира и лучше стран первого, хотя бы потому что в ней гоняют ЛГБТ. А скоро Россиюшка встанет с колен и заживёт, надо только потерпеть. Не надо раскачивать лодочку — времени на раскачку нет. Из активных проявлений разве что готов стучать на либерах и ходить на бюджетные митинги. Если скажут — сделает, но сверх того никакой инициативы не проявляет, ибо знает, что власть инициатив не любит. Да и зачем, он же не тупой. Надо просто потерпеть и переждать в норке. Даже если сейчас соседи нас ненавидят, а полмира презирает — всегда утрясалось, забывалось и мы начинали снова дружить. Связи с тем, почему тувинцы и чеченцы постоянно режут их на улице с преступлениями прошлого против их народов не углядывают, ровно как и параллелей с преступлениями, которые их страна творит в [данный момент]. Ведь пиндосы тоже всюду бомбят — значит и нам можно!
  • Фанатик — идейный ВЕЛИКОРОС. Принимает все методички Кремля, как если б они из его сердца шли. Видит в этом подтверждение, что власть говорит на его языке, а он сам к ней причастен. Знает «правильную» историю, где Россия всегда несла только свет и добро, а в ответ получала неблагодарность и предательство. Ждёт, спит и видит, как все наглосаксы и подсвинки-подпиндосники таки получат железным кулаком в рыла за все столетия унижений. Радуется каждый раз, когда замордуют очередного пятиколона, отпиздят чурок, разбомбят очередной город, полный «террористов» и «нацистов». Сами бы они не стали, но рады, что кто-то за них сделал «грязную, но нужную работу». Дрочит на ВТОРУЮ АРМИЮ МИРА и знает наизусть характеристики всех Армат и Сарматов. Принимает участие в организации провластных мероприятий, предпочитая делать вид, что они народные — власть и народ же едины. Видные активисты блохерят, волонтёрят, работают репродукторами пропаганды, состоят в ультра-правых или наоборот в ультра-левых движениях, но сами во властных структурах либо не работают, либо максимум находятся на подсосе, чем очень гордятся, называя это «контактами». Истово верят в Русский Мир™, Евразийство, Особую Миссию и прочий дугиноидный бред. Нередко христозны на всю голову.
  • Функционер — тот же активный пидарас, но в какой-то момент пришедший к выводу, что Россия сама с колен не встанет, враги сами не сдохнут, а фюрер один не справится. К этой категории относятся нашисты и прочие скины, блатные суки с ультраправым уклоном, готовые выполнять заказы власти, силовики ещё совковых времён, мечтающие возродить совок/ымперию, силовики бывшие по молодости скинами и решившие взять дело в свои руки, чекисты/гебешники/опричники, нацистские ЧВКашники, бюджетная шваль вбрасывающая на пеньках голоса не по приказу, а из веры, что только эта власть спасёт страну… и так вплоть до самой ничтожной вахтёрши и училки с минимальной властью/вверенной ответственностью. Истинно верят, что каждая швабра в жопе несогласного приближает Русский Мир™. Любой, на кого пришёл заказ сверху — пятиколон и нац. предатель. Каждый конфликт, который устроила его страна — необходим и они готовы выполнять «интернациональный долг». Но тем не менее совсем не спешат это делать, ибо считают себя знатью в системе социоэкономических отношений и соотв. всех, кто ниже их по вертикали считают бессознательной чернью и растратным материалом в нелёгком деле обустройства Родины. Именно потому им так легко даётся работа, например, в загран-отряде: они уверены, что готовы жизнь отдать за УльтраПравое Дело, а значит имеет право сначала отдать за него жизнь не таких ценных патриотов, как они сами.
  • Бенефициар — та самая свинья, которая равнее всех других животных. Они гордо декларируют и изобретают новые заповеди рашизма, в то время как не верят ни единому своему же слову. Сюда входит вся властная верхушка и карманный олигархат Путлера. ну и конечно же сам Лучезарнейший. Сюда же входят все невидимые полит-технологи, чересчур видимые пропогандоны и сеноды РПЦ. Все эти пиздливые головы, которые из года в год требуют повысить МРОТ и пенсии, пока рассовывают по карманам нефтебаксы. А чтоб нород не возмущался отвлекают его заговорами жидов, наглосаксов и рептиллоидов. Науськивают быдло на «хачей», «хохлов» и «грызунов». винят во всем либерах, пятиколонов и нац. предателей. Цепляют на них желтые звёзды инноагентов. заказывают их своим мордоворотам, как на «охоте» привязанного на поляне кабана. Поют песенки о единстве народа из своих дворцов за шестиметровыми стенами. Просто обычные паразиты без всяких умений, даже умения тихо воровать. Никакого плана или желания работать на, так громко заявленное благо страны, они не имеют, а просто выдумывают одна за другой мазы чтоб переключить внимание быдлоты на что-то другое и продержаться у кормушки ещё один лишний день.
Добавьте фото или видео в галерею

Главные идеологи[править]

Ну рашист, ну и что? Будто это что-то плохое?

Рашизм не является самоидентифицированной идеологией — его приспешники себя рашистами (почти никогда) не называют — как то было, к примеру, с фашистскими партиями западной Европы в начале ХХ века. По этой же причине ни один идеолог рашизма себя таким никогда не называл. Их статус «отцов движения» присваивается эмпирическим путём по факту подкрепления их измышлениями и частым упоминанием сторонниками пан-славянизма и Русского™ Мира© в своих тезисах, примерно по тому же принципу, по которому в идеологи коммунизма записывается Карл Маркс, несмотря на то, что при его жизни и деятельности слова «коммунизм» даже не существовало. Рашисты выклёвывают из трудов многих, зачастую идеологически несовместимых деятелей науки и культуры, удобные и подходящие им моменты, отметая всё остальное, создавая на выходе эдакого франкенштейновского монстра, ЧСХ такого же жестокого и шизофреничного, как и литературный персонаж Шелли. По степени объёма заимствования, наиболее значимы идеологи:

Сурков[править]

— Я давно хотел спросить, что вы думаете о Суркове?

— Я знаю его с ранней его — и моей — молодости.

— Да ладно, вы старше.

— На год.

— А мне казалось, лет на пять.

— Нет. Когда они с Александром Касьяненко пришли в «Менатеп», мне было двадцать четыре, а им, соответственно, года по двадцать три. И я с первых минут разговора определил, что это очень талантливые люди. Сурков — исключительно одаренный пиарщик, а я за талант могу простить все — ну, почти все. Это сегодня кажется: подумаешь, внедрить лейбл на циферблат часов в программе «Время». А тогда это была революция. Я жалел, когда мне пришлось с Сурковым расстаться, — но пришлось делать выбор, и я его сделал.

— Сурков, как видим, не пропал. Сильно ли он изменился, по-вашему?

— Он остается очень талантливым креативщиком.

— И называет Владимира Путина «белым рыцарем».

— Это логично. Он человек линейно порядочный — то есть предан корпорации, на которую работает. Большего почти ни от кого требовать нельзя.

Vladislav surkov 7 may 2013.jpeg

Владислав Сурков — Помощник президента Российской Федерации, стоятель у истоков системы™ наряду с самим Владимиром Владимировичем, куратор российских бантустанов, говно-PR технолох и просто хороший человек главный человек и идеология (ну или один из самых главных).

Тайный кардинал Кремля. История коварного и загадочного кукловода | Разборы
Видео версия

Будучи имея все типичные качества для демагога и альфа-самца, а также отслуживши срочку в спецназе ГРУ, в 1987 году возглавил рекламный отдел руководимого Михаилом Ходорковским Центра межотраслевых научно-технических программ Фонда молодёжной инициативы при Фрунзенском райкоме ВЛКСМ г. Москвы (сначала работал там же телохранителем Ходорковского). И всё заверте.... Спустя 11 лет карьерного роста становиться первым заместителем гендира Первого Анала, спустя ещё год уже помощник руководителя АП (sic!). На должностне высокой побывал соавтором партии «Единство», «Родина» и ПЖиВ, куда ж без последнего. Алсо, один из авторов Идущие вместе и движения Наши. В 2005-2007 годах породил мем «Суверенная демократия» и другие, вроде «Глубинный народ».

После временной отставки, в интервью 2020 года Сурков определил себя — «путинистом, отчасти еретического толка», Зеленского определил как — «не лох».

По мнению Суркова, современной Украины «не существует», а вместо неё есть «украинство», которое, по мнению Суркова, является «расстройством умов». Сурков заявил, что единственный способ поддержания взаимодействия Украины и России есть «принуждение силой к братским отношениям». Кроме того, Сурков предположил, что «настоящая Украина ещё появится. Хохлы — ребята упрямые, они сделают».

Накануне вторжения России на Украину Сурков опубликовал статью, в которой высказывался о скорой «прикладной и контактной политике», о «границах похабного мира» и о желании выстроить мир «правильный»:

Как же иначе, если тесно и скучно, и неловко…и немыслимо оставаться России в границах похабного мира. Мы за мир. Разумеется. Но не за похабный. За правильный.

Tl;dr сабж главный идеолог и пиарщик по вопросу геополитики, как внешней так и внутренней, отвечает за риторику СМИ и прочих "Планов Путина" от аннексий до государственных митингов. Если просмотреть его публицистику, то выясниться, что он как и Дугин ФГМнутый. Однако, если Дугин Православно-религиозный фанатик, то сабж Самодержавно-Народнический.

Вот немного публицистики из статьи поциента:

Иллюзия выбора является важнейшей из иллюзий, коронным трюком западного образа жизни вообще и западной демократии в частности, давно уже приверженной идеям скорее Барнума, чем Клисфена. Отказ от этой иллюзии в пользу реализма предопределенности привел наше общество вначале к размышлениям о своем, особом, суверенном варианте демократического развития, а затем и к полной утрате интереса к дискуссиям на тему, какой должна быть демократия и должна ли она в принципе быть.

Про Третий Путь

Высокое внутреннее напряжение, связанное с удержанием огромных неоднородных пространств, и постоянное пребывание в гуще геополитической борьбы делают военно-полицейские функции государства важнейшими и решающими. Их традиционно не прячут, а наоборот, демонстрируют, поскольку Россией никогда не правили купцы (почти никогда, исключения – несколько месяцев в 1917 году и несколько лет в 1990-х), считающие военное дело ниже торгового, и сопутствующие купцам либералы, учение которых строится на отрицании всего хоть сколько-нибудь «полицейского». Некому было драпировать правду иллюзиями, стыдливо задвигая на второй план и пряча поглубже имманентное свойство любого государства – быть орудием защиты и нападения.

Полицеское государство важнее всего

Глубинного государства в России нет, оно все на виду, зато есть глубинный народ.

На глянцевой поверхности блистает элита, век за веком активно (надо отдать ей должное) вовлекающая народ в некоторые свои мероприятия – партийные cобрания, войны, выборы, экономические эксперименты. Народ в мероприятиях участвует, но несколько отстраненно, на поверхности не показывается, живя в собственной глубине совсем другой жизнью. Две национальные жизни, поверхностная и глубокая, иногда проживаются в противоположных направлениях, иногда в совпадающих, но никогда не сливаются в одну.

Глубинный народ всегда себе на уме, недосягаемый для социологических опросов, агитации, угроз и других способов прямого изучения и воздействия. Понимание, кто он, что думает и чего хочет, часто приходит внезапно и поздно, и не к тем, кто может что-то сделать.

Редкие обществоведы возьмутся точно определить, равен ли глубинный народ населению или он его часть, и если часть, то какая именно? В разные времена за него принимали то крестьян, то пролетариев, то беспартийных, то хипстеров, то бюджетников. Его «искали», в него «ходили». Называли богоносцем, и наоборот. Иногда решали, что он вымышлен и в реальности не существует, начинали какие-нибудь галопирующие реформы без оглядки на него, но быстро расшибали об него лоб, приходя к выводу, что «что-то все-таки есть». Он не раз отступал под напором своих или чужих захватчиков, но всегда возвращался.

Про тот самый глубинный народ

Умение слышать и понимать народ, видеть его насквозь, на всю глубину и действовать сообразно – уникальное и главное достоинство государства Путина. Оно адекватно народу, попутно ему, а значит, не подвержено разрушительным перегрузкам от встречных течений истории. Следовательно, оно эффективно и долговечно.

В новой системе все институты подчинены основной задаче – доверительному общению и взаимодействию верховного правителя с гражданами. Различные ветви власти сходятся к личности лидера, считаясь ценностью не сами по себе, а лишь в той степени, в какой обеспечивают с ним связь. Кроме них, в обход формальных структур и элитных групп работают неформальные способы коммуникации. А когда глупость, отсталость или коррупция создают помехи в линиях связи с людьми, принимаются энергичные меры для восстановления слышимости.

...

По существу же общество доверяет только первому лицу. В гордости ли никогда никем не покоренного народа тут дело, в желании ли спрямить пути правде либо в чем-то ином, трудно сказать, но это факт, и факт не новый. Ново то, что государство данный факт не игнорирует, учитывает и из него исходит в начинаниях.

Было бы упрощением сводить тему к пресловутой «вере в доброго царя». Глубинный народ совсем не наивен и едва ли считает добродушие царским достоинством. Скорее он мог бы думать о правильном правителе то же, что Эйнштейн сказал о боге: «Изощрен, но не злонамерен».

Современная модель русского государства начинается с доверия и на доверии держится. В этом ее коренное отличие от модели западной, культивирующей недоверие и критику. И в этом ее сила.

Про роль доверия и вождя

Когда все еще были без ума от глобализации и шумели о плоском мире без границ, Москва внятно напомнила о том, что суверенитет и национальные интересы имеют значение. Тогда многие уличали нас в «наивной» привязанности к этим старым вещам, якобы давно вышедшим из моды. Учили нас, что нечего держаться за ценности ХIХ века, а надо смело шагнуть в век ХХI, где будто бы не будет никаких суверенных наций и национальных государств. В ХХI веке вышло, однако, по-нашему. Английский брекзит, американский «#грейтэгейн», антииммиграционное огораживание Европы – лишь первые пункты пространного списка повсеместных проявлений деглобализации, ресуверенизации и национализма.

Про сувернитет, национальные интересы и англосаксов

У нашего нового государства в новом веке будет долгая и славная история. Оно не сломается. Будет поступать по-своему, получать и удерживать призовые места в высшей лиге геополитической борьбы. С этим рано или поздно придется смириться всем тем, кто требует, чтобы Россия «изменила поведение». Ведь это только кажется, что выбор у них есть.

Сырок думает, что диктатуры не просирают все полимеры

Ильин[править]

Я читаю Ильина, читаю до сих пор, — признался президент на последнем заседании Валдайского клуба. — У меня книжка лежит на полочке, и время от времени снимаю, читаю

Владимир Путин

почти Ильич, но очень правый.

Иван Ильин — представитель Белого движения, убеждённый и непримиримый (отчего накренился в противоположную сторону) борец с красной чумой и славянофил. На волне пост-революционных репрессий съебал из славной Рашки в Германию, где красножопых как раз кошмарили на улицах коричневые рубашки и, в следствии чего, проникся идеями фашизма. По его мнениею — фашизм — это именно то, что Россиюшке доктор прописал. Победи Гитлер в войне — наверняка бы стал, возвратным из изгнания членом оккупационного правительства бывшего совка или что-то такое. Собственно, в самом начале ВМВ он очень радовался успехам блицкрига, ровно как и моментально переобулся, когда советы поднажрав ленд-лиза, стали гнать нацистов со своей земли. В этом он увидел триумф русского человека, а никак не советского — так что это другое. Так или иначе до фашизма на территории России Ильин так и не дожил. А вот идеи его так просто не подохли…

А идеи его можно охарактеризовать как Православный Фашизм. Там, где русского человека изображают дремучим варваром, в виденьи Ильина, русский является чем-то вроде благородного дикаря, не испорченного «ложными» идеями просвещения и гуманизма жидо-англо-саксонской Европы. Вместо этого православие и богоизбранность (потому что естественно же) облагораживают русича. Идеальным периодом Ильин видит даже не петровскую Россию, а времена Ивана Грозного, где изуверские методики монгольского Ига были обращены на собственный народ. Народ должен содержаться в бедности и необразованности (дабы случайно то самое просвещение и гуманизм не развить), не иметь никаких социальных амбиций и быть лишённым права и желания на волеизъявление. Выборы должны быть заменены голосованием, где из одного кандидата можно выбрать одного и тем самым просто превратить данное мероприятие в ритуальную присягу на верность царю и отечеству. Русские должны быть агнецами б-жими, во всём верными пастырю, причём под русскими он подразумевает все православные народы — от украинцев и до грузин, кои в его макулатуре всегда упоминаются в кавычках, как временно и не до конца, но когда-нибудь неизбежно — русские. Короче, русский должен буквально молиться, поститься, слушать радио Радонеж. И вот в такой системе рано или поздно должен возникнуть уберменш-владыка, чьей божественной миссией будет священная война против всего мира с последующей неминуемой победой Руси и водворением православного миропорядка во всём мире.

Помимо прочего Ильин является настольным философом В. В. Путина, которого тот, по его же словам, читает, перечитывает и раздаёт как методичку губернаторам и пр. общественным деятелям. Вслед за президентом Ильина цитировали или упоминали Дмитрий Медведев, Сергей Лавров, некоторые российские губернаторы, патриарх Кирилл, лидеры партии «Единая Россия» и многие другие. Его книги в качестве обязательных к прочтению рекомендовали Владислав Сурков и Вячеслав Володин[8]. В 2005 Ильин был перезахоронен в Раиссе вместе с Деникиным самим рейхсканцлером Путлером.

Если пытливый читатель доберется до эпистолярного творчества Ильина и даст себе труд узнать, что же там перечитывает Владимир Путин, то обнаружит примерно следующее:

Деморализованная чернь вообще неспособна к выборам... Образование государственной власти должно быть изъято из рук толпы, улицы, черни и передано в руки лучших, государственно и национально мыслящих граждан

монархическое правосознание склоняется к признанию того, что люди и перед лицом Божиим и от природы разнокачественны, равноценны и потому, естественно, должны быть не равны в своих правах.

О народе

Русский фашизм зарождается не внутри страны, а в эмиграции, — сокрушался философ в статье «О русском фашизме», опубликованной в 1928 году. — Отсюда его разбросанность по всему миру, его неизбежная множественность, параллелизм и пестрота. Отсюда же основная трудность его развития... В Италии фашизм строился не снизу, не от партизанской ячейки, а сверху, от Муссолини и его ближайших, строго подчинявшихся ему сотрудников... Италия спаслась именно своими небольшими размерами и бесспорной единственностью вождя, в котором соединились патриотическая идейность, замечательная политическая интуиция, властная воля, умение выбирать людей и чувство меры и такта

Замечательно, что Муссолини удалось сначала создать новую авторитетную власть, не только не разрешившую бесчестия, но, напротив, воздвигшую идеал новой, фашистской чести.

О фашизме

Европа не понимает национал-социалистического движения, — переживал Ильин в статье «Национал-социализм. Новый дух», опубликованной в мае 1933 года. — Не понимает и боится. И от страха не понимает еще больше... Я категорически отказываюсь расценивать события последних трех месяцев в Германии с точки зрения немецких евреев, урезанных в их публичной правоспособности... То, что происходит в Германии, есть огромный политический и социальный переворот...

Мы советуем не верить пропаганде, трубящей о здешних «зверствах»... Что сделал Гитлер? Он остановил процесс большевизации в Германии и оказал этим величайшую услугу всей Европе... Достаточно видеть эти верующие, именно верующие лица; достаточно увидеть эту дисциплину, чтобы понять значение происходящего и спросить себя: «да есть ли на свете народ, который не захотел бы создать у себя движение такого подъема и такого духа?

О Гитлере

Гумилёв[править]

Вы опасны, потому что вы грамотны

Прокурор, посадивший Гумилёва в 1949 на 10 лет лагерей.

Не сидел, не служил — не мужик идеолог!

Лев Гумилёв — идеологически практически противоположен Ильину, ибо является убеждённым коммунистом, но так как взаимосиключающие параграфы никто не взаимноисключал, часть его идей русские фашисты оприходовали под себя. И если Ильин открывает ворота в рашизм справа, Гумилёев держит дверь слева (и ещё маленькую форточку для конспиролухов).

Михаил Елизаров 22.02.14 — Пассионарная

Будучи сыном той самой Нашейвсё Ахматовой и Николая Гумилёва, природа на отпрыске не отдохнула — немного побарахтавшись в поэзии, он задействовал талант беллетриста в своих исторических и этнографических трудах, что не пошло на пользу их академической ценности, но дало +12 к усвояемости быдлом за пределами академических кругов. Природа, может, его и одарила, а вот карма выебала основательно, ибо его молодость пришлась на период между мировыми войнами, да ещё и в Совке, где он оказался сыном расстрелянного «врага народа» и «нежелательной» поэтессы. Режим судил его пять раз и дважды посадил: первый раз за отца «антисоветчика», второй — за мать «энтюллехентку». Пытки НКВД и каторжный труд на лесоповале угробили его здоровье и, казалось бы, режим он должен был бы возненавидеть, но хороший раб за унижения и побои любит хозяина только сильнее. На фронт пошёл исключительно чтоб доказать, что не антисоветчик. Не помогло — и после войны его засадили снова, после чего он наконец уже стал инвалидом. В последние годы жизни матери разосрался с ней под предлогом, что она, мол, его заживо похоронила и недостаточно боролась с кровавым режимом за его освобождение (что пиздёж, но не Сталина же винить ей б-гу). После реабилитации стал ручным историко-филологом партии и принялся ради нужд мировой революции™ ковать «этнографическое оружие» для геополитических споров. Например, его труды об истории тюрков использовали для отметания территориальных притязаний Китая на Монголию, Среднюю Азию и Сибирь, а его евразийское противопоставление европейскому католико-протестантскому западу легло в основу идеи непримиримости с бывшими союзниками по ВМВ, а теперь — врагами в холодной войне — как с извечными врагами. Сколько бы Лёва не нализывал партии — его всё равно шмонали аж до 70-ых, но плоды его трудов использовали вовсю, что обеспечило их живучесть. В общем хрестоматийный пример того, как коммиблядская мясорубка пожирает в первую очередь лучших и если не убивает сразу — то осволачивает и превращает скот.

Люди холопского звания – сущие псы иногда: чем тяжелей наказание, тем им милей господа.

Николай Некрасов

Главным вкладом в копилку рашистких идей стала его концепция (суб)пассионарности. Гумилёв, живя под гнётом красных кровавых упырей и воюя против коричневых, задался вопросом, откуда берётся эта агрессия, экспансионизм и зверство? И пришёл к выводу, что некоторые люди просто от природы движимы некой страстью (фр. passion), ради которой они готовы убивать/подыхать (пассионарии), иные же просто инертный скот и люмпены (субпассионарии). Эта идея очень нравится всяким националистам, ибо простая, понятная и не требует объяснений. А если её ещё наложить на народы и применить идеи соц. дарвинизма — вообще выходит что-то про хищные народы-хозяева и травоядные народы-рабы. Надо ли говорить, что у рашиста русский — 100%-пассионарий, а все вокруг пидарасы? Если в разговоре с вами поцреот что-то втирает про особый менталитет и особую миссию и третий путь, про права сильного и бремя завоевателя/освободителя, титульную нацию покровителей малых народов и прочих субпассионарных чурок, если оправдывает нищенское положение соотечественников недостаточным желанием хорошо жить, а воровство ылит их прозорливостью — знайте, всё это отсюда. Кроме совкодрочеров эту парадигму очень любят блатные, ибо она отлично ложится на их систему координат с блатными-волками и фраерами-овцами, что обеспечивает стабильный уровень рашизма в АУЕ-кругах.

Passionar-lines.gif

И если гипотеза выше, хоть и отдаёт Френологией, всё же имеет право на жизнь, то его идея о пассионарных толчках — это уже что-то из области плоскоземельства. По Гумелёву, в истории, де, имелись инциденты повышения среднего уровня пассионарности в популяции лысых обезьян, причём строго в географических рамках тысячекилометровых полос шириной в ~200 км. Восхождение Римской, Персидской, Британской… Империй случились именно под воздействием этих космических шупдавупов. Ничем, кроме особого, психотронного космического излучения Солнца это быть объяснено не может. Но Солнце — это скучно и последователи Гумилёва предпочитают версию с жыдоретиллоидами на орбите земли, тайно управляющими историческими процессами, периодически облучая туземцев. Политология, религия и экономика в курс самоучки из тюремных библиотек не входили и никак геополитические пики активности (которые, к слову, далеко не так одновременны, как Гумилёв их описывает) не объясняют, но зато этим объясняется заметный процент конспиранутых и астралопитеков среди рашистов. По Гумелёву, будучи облучённой, нация сохраняет заряд генетически и растрачивает его на протяжении сотен лет. Европейская пассионарность на исходе, в то время как Русская, унаследованная от Монголов, — на самом пике. Вследствие чего победа СССР, как наследника всей кармической благодати Золотой Орды, над загнивающим капиталистическим Западом — неизбежна! Ой… ну то есть победа РФ, как наследницы СССР, над Западом — неизбежна, зуб даю!

Кстати о Западе, вторая, менее шизофреническая, идея Гумилёва в сборнике рашистских канонов заключается в развитии теории Евразийства до той формы, в которой она пребывает до сих пор. А именно в формировании т. н. Суперэтносов (пассионарных лидеров на верхушке пищевой цепочки народов в своём регионе) посредствам этногенеза, плотно зависящего от географии и климата региона. География определяет климат и аграрно-ресурсные возможности, населяющих эту географию, народов что в свою очередь определяет их культуру и поведение. Что какбе ненавязчиво перекликатися с концепцией Кровь и почва и прочими идеями Аненербе, но это, опять же, совсем другое — понимать надо! Так, Европа, обладая более мягким климатом, родючими чернозёмами и выходом в океан, расплодилась зажиревшими капиталистами и торгашами — «народом моря». В то время, как более холодная и по большей части, состоящая из тундры, степи и лесов, Россия — одна большая Сибирь, где люди, будучи прикованными к земле необходимостью сеять&жать впрок и забивать на торговлю и мореплаванье, стали землеробами — «народом земли». Этот народ, благодаря своей связи с родною землицею, развил более высокую духовность (ибо а как же иначе? Гумилев сравнивал духовность славянскую с европейской, прямо в своём гулаге). И ничего, что эта виртуальная Сибирь включала в себя мягкий климат Украины, Грузии и Армении с их эталонными чернозёмами и доходила, удобным образом, аж до самой западной границы свежеотжатой Восточной Германии.

Дополнительные очки популярности в красно-фашистских кругах его идеи заслуживают благодаря зашкаливающему уровню совкового антисемитизма, который, в отличие от нацистского, вместо окончательного решения выделил жыдам нишу козлов отпущения, на которых можно удобно навесить любую проблему. Согласно исследованьям Гумелёва Хазарского Каганата и последующих реалий еврейского быта на евразийских территориях — евреи являются этаким третьим видом после «людей моря и земли» — народ скиталец без связи с землей, народ-паразит, вынужденный сосать соки из народа, на земли которого он проник, и строить козни, всячески отравляя жизнь народа-хозяина. Монгольское нашествие на Русь, по Гумилёву, оказывается было спланировано хитрыми жыдами, чтобы ослабить русских, занять впоследствии нишу сборщиков оброка для Орды, споить водкой и разрушить духовность русича чуждыми ему идеями «народов моря». Гумилёвский антисемитизм опирается не на нацистские идеи про «унтерменшей», а на взгляды Маркса о «Еврейском Вопросе», где иудаизм — просто маскировка для жадных и вороватых евреев, жаждущих растлить весь мир капиталистическими идеями, а следовательно, евреев надо всех секуляризировать (лишить их культуры и религии) и сделать «нормальными людьми». При этом непонятно, благодарен ли Гумилёв жыдам за переданный русским от монгол заряд пассионарных космических лучей или это всё-таки плохо…

У каждого народа, как и у каждого человека, своя судьба. Я верю в пассионарность, в эту теорию пассионарности. Это, собственно, как в природе, так и в обществе, идет развитие, пик, затухание. Россия не достигла своего пика. Мы на марше, на марше развития. Она прошла через тяжелые, тяжелейшие испытания в своей истории — в 90-х и начале 2000-х годов — но она на марше развития. Я в этом абсолютно убежден

Путин

Если на Ильина Путин и его банда опираются в вопросах внутренней политики, то что касается внешней — тут, за вычетом коммунистических идей, всё по Лёвочке Гумилёву.

Дугин[править]

Dugin.jpeg

Александр Дугин — российский расовый политик, поцреот, фошыст и главный в Кремле эксперт по оккультизму. В бурные девяностые был одним из первых популяризаторов геополитики и проповедников Телемы в интернетах. Попытался объединить Телему с каноническим православием, долгое время был одним из идеологов НБП; однако рассорился и с Лимоновым, основав собственную расовую имперскую секту ЕСМ. Пытаясь откосплеить евразийство, резко заболел ПГМ, причём сразу в терминальной стадии.

В начале февраля 2014 года пришёл к выводу, что положение дел на Украине чревато установлением в этой стране при поддержке США «неонацистского режима, прикрытого холёным Яценюком», который будет направлен против геостратегических интересов России. Установление неонацистской диктатуры, по мнению Дугина, неизбежно приведёт к национально-освободительной борьбе в Крыму и на Востоке Украины, причём Киев в борьбе с «мятежными» регионами не остановится перед геноцидом живущего в них русского населения; Россия вынуждена будет вмешаться в конфликт, однако её вмешательство может вылиться в противостояние с Америкой.

21 августа 2022 года чуть было не подорвался на бомбе, заложенной в его автомобиле, но в последний момент это сделала его не менее буйная дочь Дарья Дугина, севшая за руль вместо папаши (позднее выяснилось, что машина принадлежала таки самой дочери и целью покушения, вероятно, была именно она). Детонация Land Cruiser Prado произошла в районе подмосковного посёлка Большие Вяземы прямо в процессе движения. В результате владелица машины скончалась на месте. Сам Дугин, побывав на месте взрыва и впечатлившись от красоты созданного им русского мира, без промедления отбыл в больницу.

Добавьте фото или видео в галерею

Сергейцев[править]

Sergei cev timofei.jpg

Тимофей Сергейцев — политолух, хфилософ и автор опуса на РИА Новости «Что Россия должна сделать с Украиной», включающего в себя такие перлы, как:

Денацификация неизбежно будет являться и деукраинизацией — отказом от начатого еще советской властью масштабного искусственного раздувания этнического компонента самоидентификации населения территорий исторических Малороссии и Новороссии. Будучи инструментом коммунистической сверхвласти, после ее падения искусственный этноцентризм не остался бесхозным. Он перешел в этом своем служебном качестве под начало другой сверхвласти (власти, стоящей над государствами) — сверхвласти Запада. Его необходимо вернуть в естественные границы и лишить политической функциональности.
При этом необходимые начальные шаги денацификации можно определить следующим образом:

... — люстрация, обнародование имен пособников нацистского режима, привлечение их к принудительному труду по восстановлению разрушенной инфраструктуры в порядке наказания за нацистскую деятельность (из числа тех, к кому не будет применена смертная казнь или лишение свободы); —принятие на местном уровне при кураторстве России первичных нормативных актов денацификации "снизу", запрет всех видов и форм возрождения нацистской идеологии; ... — создание постоянно действующих органов денацификации на период 25 лет.

Их политическая устремленность на деле не может быть нейтральной — искупление вины перед Россией за отношение к ней как к врагу может реализоваться только в опоре на Россию в процессах восстановления, возрождения и развития. Никаких "планов Маршалла" для этих территорий допускать нельзя. Никакого "нейтралитета" в идеологическом и практическом смысле, совместимого с денацификацией, быть не может. Кадры и организации, являющиеся инструментом денацификации в новых денацифицируемых республиках, не могут не опираться на прямую силовую и организационную поддержку России.

Ковальчук[править]

Mihail-Kovalchuk.jpg
Интернет — это цифровой ГУЛАГ, в который попадают лишние люди цивилизации, которым лень думать

Поклонник ГУЛАГа аналогового о ГУЛАГе электронном

Михаил Ковальчук — в прошлом ученый-физик, а ныне его подобие, успевший как следует оттоптаться на РАН, прореформировав ее до степени полной непригодности под девизом «Академия должна неминуемо погибнуть, как Римская империя» после того, как его не переизбрали директором Института кристаллографии.

Сегодня возникла реальная технологическая возможность создать принципиально новый подвид Homo sapiens — «служебного человека». Свойство популяции служебных людей очень простое: ограниченное самосознание, когнитивно это регулируется элементарно, мы с вами видим, это уже происходит. Вторая вещь — управление размножением, и третья вещь — дешёвый корм, это генно-модифицированные продукты. И это тоже уже всё готово. Значит, фактически, сегодня уже возникла реальная технологическая возможность выведения служебного подвида людей

Ковальчук про козни американцев

Проханов[править]

Чем ближе к кремлю - тем толще патриоты

Александр Проханов (Дед Прохан) — профеSSиональный руSSкий, ставший таковым еще тогда, когда это не было мейнстримом. Бессменный главный редактор боевого листка диванно-боевых рашистов под названием «Завтра». Король в коричневом российского патриотического движения, обладатель самого большого пуза во всем рашисто-движе. По риторике чем-то похож на Дугина, но в отличие от него более конкретен, хотя иногда и уходит в абстракции.

Таинственна русская история. Сокровенна молекула русского бессмертия. Страшен зубовный скрежет идущего в атаку русского пехотинца. Ослепительно золото куполов России предвечной. Изумительна церковная фреска Царствия Небесного. Божественны рубины на Кремлёвских башнях. Восхитительно пушкинское «Я помню чудное мгновенье».

Эти мгновения наступают каждый раз, когда Запад заливает оловом русский гроб. Крышка гроба отлетает, расплавленное олово жжёт лудильщиков, и из гроба в пасхальном озарении встаёт воскрешённая Россия. Россия воскрешённая, слезами и кровью умытая, победная, несказанная, бессмертная, восстань! И мы восстали. Запад узнал о русском восстании из Мюнхенской речи. Он увидел плоды восстания в Крымской весне, в русском Херсонесе. Он услышал грохот восстания в Иловайске и Дебальцеве. Сегодня на Украине Россия идёт по стопам Суворова и Жукова. Её пытаются остановить «Хаймарсами» и «Леопардами», «Джавелинами» и «Байрактарами», французскими колёсными танками и американскими Ф-16. Её пытаются остановить, учиняя на её пути чудовищное половодье, взорвав Каховскую ГЭС, пуская на самотёк взбесившуюся днепровскую воду. Всемирный потоп смоет Запад. В бушующих водах останется Русский Ковчег. И чтобы не погибнуть Европе, мы возьмём в ковчег «каждой твари по паре»: француза и француженку, англичанина и англичанку, немца и немку, поляка и полячку. Пусть размножаются по милосердию нашему.

Проханов о сладостных мечтах любого рашиста

Галерея[править]

Добавьте фото или видео в галерею

А по факту[править]

Не хотим хорошо жить!
Не хотим хорошо жить! — Роман Карцев
Современные рашисты мало чем отличающиеся от фашистов. Более того, они их превзошли. Я объясню почему: потому что раньше не было такой возможности уничтожать города таким количеством авиационных бомб, такого снаряжения, не было такой силы. Сейчас совсем другие мощности и они ими пользуются как изверги

экс-секретарь СНБО Алексей Данилов

В фактическом, а не сугубо теоретическом виде понятие рашизма выдвинули в массы украинцы, подразумевая под ним не заумные социологические и историко-политические выкладки, а стереотипную Россию в виде бурого медведя в ватнике и с балалайкой, которая считает всю постсоветскую территорию зоной своих безусловных интересов, в которую не имеет права лезть ни только Америка и коллективный Запад, но и все те, кто имеет несчастье на этих самых территориях проживать и по недомыслию считать их своими.

Не имеющей аналогов в мире инновацией рашизма является отсутствие в нём всеобъемлющей связующей идеи глубже лакового покрытия. Те же фашизм и нацизм, при всех няшностях, представляли собою не только общее «немцы (итальянцы и т. п.) лучшие, и весь мир пососёт», а достаточно обширную «ткань» идеологии, цемент, скрепляющий отдельные идеи-кирпичи (известные по «спискам признаков фашизма») в более-менее непротиворечивое хоть внутри себя целое.

Рашизм же не предлагает вообще ничего, кроме хаотической россыпи оных кирпичей всех цветов. У немцев было расписано, что такое либенсраум (пространство обитания), зачем он им якобы нужен, и что они с ним собрались делать, и как оно пойдет им на пользу. ОК, зло и хуйня, дык тут же вообще ничего! Родина — жопа президента, буквально. Вперед за лугандон, восимьлет и яхты дерипаски! Если прочие идеологии тоталитарно-агрессивного типа норовят замесить своим контентом противоречащие убеждения аудитории, Z-вирус прямо атакует мышление с целью денацифицировать его под корень. С потрясающей успешностью и — будьте внимательны! — заразностью.

Специфическим симптомом рашизма являются не отдельные «кирпичики» признаков фашизма (а также и не фашизма в кучу), а целиком разрушенное мышление между ними. Больные всерьёз произносят анекдотические самопротиворечивые лозунги, например, «надо денацифицировать Украину, там жиды русских людей обижают» или «Русские — единственная в мире чуждая нацизму нация, все остальные — фашики поганые». Вождь zаражённых орд формулировал ту же анти-нацистскую мысль как «мы (русские) в рай, а остальные просто сдохнут». Больные способны изображать «логические цепочки», теряя слонов размером с планету: рашисткие медия нынче (осень '22) систематически умудряются обсуждать «всплеск русофобии в мире» и «нападение санкциями» просто ИГНОРИРУЯ причину и того, и другого, которая прям тычет в глаз. Характерно, что больных устраивает такая недологика с очевидными здоровому дошкольнику дырами.

См. также[править]

Ссылки[править]

Примечания[править]

  1. ибо сильнее всего пропаганда действует на тех, кто активнее всего ей подвергается, то есть самих пропагандистов
  2. в которых идея, что «У нас лучше, чем у них», все чаще замещается идеей «У них хуже, чем у нас».
  3. легко заметить, как в знаменитой хрени второй трилогии ЗВ "only a Sith deals in absolutes!" (абсолютное высказывание, говорящий, согласно ему же, ситх. Кеноби) - из этой фразы явственно следует, что "обвислое рыло" хуйров - жид пархатый. Прям в его собственной системе ориентиров. У нас весь эрец оценил и порадовался. Самые страшные враги россии тоже себя с расплывшимися мордами "русскими" называют, чо уж.
  4. Т.е. что-то вроде радикального коллективизма с конформизмом, если вкратце.
  5. C помощью которых можно было бы перестроиться с несостоятельной плановой экономики, на конкурентоспособную рыночную.
  6. Славу за что спиздил себе совсем не жадный, самоотверженый какраб Вова (6-ти этажная яхта с лифтом и дворец в Геленджике) Путин.
  7. ЧСХ, если разобраться фильм отнюдь не прославляет своих героев — возводя в ранг эталонных русских наёмного убийцу, брата-предателя и шлюху. Ровно как нельзя назвать про-военным и про-советским предыдущий фильм Балабанова — тот самый Груз 200. Очень вовремя и удобно Балабанов умер, что теперь не может сделать комментарий об истинном смысле своего творения.
  8. https://ridl.io/ivan-ilin-fashist-vvedennyj-v-modu/