Текущая версия |
Ваш текст |
Строка 1: |
Строка 1: |
− | <comments/>
| |
− |
| |
− | == Руководство к действию ==
| |
− | [[Обсуждение участника:Orion/Руководство|тут]]
| |
− | : Ok.@@anonymousedit@@
| |
− |
| |
| == Месье == | | == Месье == |
| [[Pin-Up|Продолжайте в том же духе]].<br /> | | [[Pin-Up|Продолжайте в том же духе]].<br /> |
Строка 62: |
Строка 56: |
| | | |
| == Английский юмор == | | == Английский юмор == |
− | Твое мнение — чего не хватает? | + | Твое мнение - чего не хватает? |
− | : Не знаю как местного шефа назвать покороче (Мюнхгаузен — язык сломать можно), но он выражал пожелание отразить вкратце основных представителей, что логично. Также способность англичан смеяться все-таки и над самими собой. Каких-нибудь текстовых примеров побольше. Огромная роль игры слов в шутках, ну типа, наверное, анекдота из того же Дживса, переложенного на русский лад: | + | : Не знаю как местного шефа назвать покороче (Мюнхгаузен - язык сломать можно), но он выражал пожелание отразить вкратце основных представителей, что логично. Также способность англичан смеяться все-таки и над самими собой. Каких-нибудь текстовых примеров побольше. Огромная роль игры слов в шутках, ну типа, наверное, анекдота из того же Дживса, переложенного на русский лад: |
| А: Моя жена уехала в Индонезию.<br /> | | А: Моя жена уехала в Индонезию.<br /> |
| В: Суматра, наверное?<br /> | | В: Суматра, наверное?<br /> |
− | А: Нет, с ума сошла, наверное! | + | А: Нет, с ума сошла, наверное! |
− | :: Как назвать покороче? Да как раньше — либо Барон, либо Мопец. А насчет примеров — так спискота же будет… | + | :: Как назвать покороче? Да как раньше - либо Барон, либо Мопец. А насчет примеров - так спискота же будет... |
− | ::: А много и не надо. Вообще спискота — фобия лурки, в хорошей спискоте ничего плохого нет.
| + | |
− | :::: Категорически, всеми конечностями поддерживаю данное мнение. — [[Участник:Munhgauzen|Мюнхгаузен]] <span style='font-family: "Verdana", "Geneva", "Arial", "Helvetica", sans-serif;'>[[Обсуждение участника:Munhgauzen|[Ξ]]]</span> 09:42, 4 октября 2012 (MSK)
| + | |
| | | |
| Если насчет Эволюции не против, я ее тогда перенесу в черновик. Негоже, когда работа пропадает. | | Если насчет Эволюции не против, я ее тогда перенесу в черновик. Негоже, когда работа пропадает. |
| : А она разве не взлетела? | | : А она разве не взлетела? |
− | :: Вырезали же много интересного про всяких австралопитеков. Сейчас сделаю.
| |
− |
| |
− | == Слабоумие и отвага ==
| |
− | Не знаешь, как увеличить размер картинок в галерее? Без открывания в новой вкладке практически нечитаемо.
| |
− | : Ну, вот widths=150 heights=150 в галерее, например, можно задать параметры картинки. По примеру где-нибудь посмотри.
| |
− |
| |
− | == Плашка для статьи про православие ==
| |
− | Как думаешь, подойдет?
| |
− | {{Плашка
| |
− | |title=Побойся!
| |
− | |text=Нижеприведенная статья содержит что-то, что может обидеть обладателей религиозного склада мышления. Если Вы являетесь таковым - её прочтение остается сугубо на Вашей совести. Lavabus manus meas.
| |
− | |bordercolor=2
| |
− | |outerbordercolor=
| |
− | |img=Ne_vlezaj_-_oskorbit.jpg
| |
− | |imgwidth=
| |
− | |cat=
| |
− | |width=40%
| |
− | }}
| |
− | : Плашка пойдет, но как-то мне кажется, писать такие вещи — весьма сложное дело. Просто закидать говном — это стиль лурки, а чтобы наиболее полно раскрыть тему, нужно быть в теме! Лично я не очень.
| |
− | :: Ну, вообще, по-моему в подобные статьи надо привнести больше «псевдоаналитического» стиля, эдакой смеси БСЭ с новостями экономики — никаких прямых оскорблений, только описывание подчеркнуто деловым языком «серьезного бизнеса». В духе, «да-да, мы все понимаем — мораль, духовность и т. п., а теперь обсудим финансовую сторону…».
| |
− | ::: Я к тому же, а такие фразы типа ''сними с себя трупик на кресте'' — это перебор.
| |
− | :::: Ну так это я уже снес.
| |
− |
| |
− | == Нужна помощь в зачистке статьи ==
| |
− | [[Oglaf]] готов, но нужен независимый редактор с развитым чувством годности для зачистки статьи от лишних деталей и ненужных оборотов. — [[Участник:Мурзик Рабинович|Мурзик Рабинович]] ([[Обсуждение участника:Мурзик Рабинович|обсуждение]]) 09:04, 5 ноября 2012 (MSK)
| |
− | : Мурзик, ты и сам все прекрасно умеешь. Единственное, что мне не понравилось — многократное повторение ''За привычным занятием''. Возможно, стоит как-то эти комментарии разнообразить. — [[Участник:Orion|Orion]] ([[Обсуждение участника:Orion|обсуждение]]) 09:51, 5 ноября 2012 (MSK)
| |
− | :: Вообще, я пытался сделать это фишкой. Ибо каждый персонаж там - ходячий стереотип. — [[Участник:Мурзик Рабинович|Мурзик Рабинович]] ([[Обсуждение участника:Мурзик Рабинович|обсуждение]]) 10:40, 5 ноября 2012 (MSK)
| |
− | :::Тогда надо еще больше усугубить. А то сейчас на фишку не тянет. — [[Участник:Munhgauzen|Мюнхгаузен]] <span style='font-family: "Verdana", "Geneva", "Arial", "Helvetica", sans-serif;'>[[Обсуждение участника:Munhgauzen|[Ξ]]]</span> 11:36, 5 ноября 2012 (MSK)
| |