Все мы знаем, какой пиздец сейчас происходит с Украиной и одной известной вам страной-победительницей-фашизма. Если вы хотите почитать об этом, помочь актуализировать информацию или высказать свое мнение — можете сделать это в статье Война в Украине и в обсуждении.
Обсуждение:600-кун — различия между версиями
Материал из Urbanculture
Drkenny (обсуждение | вклад) (Новая страница: «==Комментарии==») |
Drkenny (обсуждение | вклад) |
||
Строка 1: | Строка 1: | ||
==Комментарии== | ==Комментарии== | ||
+ | <comments/> |
Текущая версия на 08:25, 3 ноября 2012
Комментарии[править]
А чем значим-то? Почему вдруг обычный нервный битард с ЧСВ over 100500 описывается у нас и на лурке? Кому широко известен этот персонаж, что он сделал? Или статья сильно укорочена, или это никому не известный хрен с горы. Моар примеров его рецензий.
#141
+плюсануть−минусануть-1
ссылка+плюсануть−минусануть
Drkenny (обсуждение | вклад | комментарии)
2012-11-03 09:36:41
Кенни нигадуит!
Сколько интересно дает Георг за раскрутку своих виртуалов? А то я совсем не в теме. Тут гешефт образуется, а мы бамбук курим
Ты что, 600-кун нужен теперь как пример толстейшего троллинга. При этом на него все ведутся, признают необоснованные критерии 600-куна, цитируют его копипасту. А он вас давит и откровенно издевается. Жму его мужественную лапу.
Вообще о аниме ну никак нельзя судить по числу тайтлов. Критик годен, только если он толком разъяснил что это и откуда, и не только в аниме. А тут человек, стебется над всеми, поливает словесными испражнениями, а пипл хавает и требует еще. При этом кто это и чем занимается под другой маской известно. Но все равно его цитируют и о нем пишут. Либо это грамотно продуманный ход со стороны сторонников, либо часть публикаций оплачена. Но как бы там не было здорово у него получилось. Так себя даже наиболее скандальные журналисты не осмеливаются вести.